Пальчиковые батарейки: ХИТы попали под тест

Чтобы не выпасть из динамичного ритма современной жизни, мы используем всё больше мобильных и компактных устройств, дающих ощущение индивидуальности и свободы. Но такой «автономный полёт» невозможен без миниатюрных и надёжных источников энергии, иначе телефоны, плееры, фотоаппараты, часы и другие современные электронные игрушки замрут без движения.

Текст: Сергей ЛИППАРТ

Благодарим сотрудников НПО «КВАНТ»за помощь в проведении сравнительных испытаний.


Современные ХИТы, к тесту - готовы!

В настоящее время химические источники тока (ХИТ) делятся на 3 вида: гальванические элементы, аккумуляторы и топливные элементы (ТЭ). Гальванические элементы и батареи, составленные из них, являются первичными источниками тока.

Они непосредственно вырабатывают ток за счет необратимых внутренних химических процессов, поэтому могут быть использованы только один раз. В отличие от них вторичные источники (аккумуляторы) сами электричество не производят: сначала они получают энергию извне (заряжаются), а затем отдают накопленное. Такие циклы заряда-разряда могут достигать нескольких сотен раз.

Топливные элементы — это перспективные разработки ХИТ, хотя их принцип действия был предложен Вильямом Гроувом еще в XIX веке. Так же, как обычные батарейки, они дают ток за счет химических реакций (окисление-восстановление), но источником свободных электронов является топливо (водород, метанол), а электроды служат лишь катализаторами процесса.

Поэтому такие элементы практически не изнашиваются, а их эффективность достигает 50%. Остается лишь вовремя заправлять их топливом. Несмотря на повсеместное внедрение аккумуляторов и перспективы ТЭ, гальванические элементы не сдают своих позиций и являются до сих пор самыми востребованными источниками тока.

 

Вольтов столб - истоки тестовых испытаний

Свое начало история элементов питания берет с опытов итальянца Алессандро Вольта, который опроверг теорию «животного электричества» естествоиспытателя Луиджи Гальвани.

Проведя опыты с дугами из меди и цинка, опущенными в соляной раствор, он доказал, что дело вовсе не в физиологии животных, а в химических реакциях, которые позволяют получать электричество. Продолжив исследования по усилению гальванического эффекта, в 1800 году Вольта создал первый химический источник постоянного тока (вольтов столб), дающий «неуничтожимый заряд» в отличие от существовавшей в то время одноразовой лейденской банки.

Дальнейшие разработки ученых (Круикшанк, Даниель, Гроув, Бунзен, Грене и др.) были направлены на увеличение длительности работы гальванических элементов и батарей, с использованием иных электродов и электролитов. До наших дней дошла конструкция, предложенная Жоржем Лекланше в 1865 году, которая стала прообразом современных угольно-цинковых элементов с соляным электролитом (солевые батарейки), которые часто так и называют — элементы Лекланше.

Отказаться от неудобного в использовании жидкого электролита позволила разработка Карлом Гасснером сухих (солевых) элементов питания, промышленное производство которых впервые было начато более 100 лет назад в 1896 году компанией National Carbon.

 

Откуда взялась пальчиковая энергия?

С физической точки зрения, в батарейке происходит преобразование энергии из одного вида (химического) в другой (электрический). Перенос заряда совершается за счет изменения внутренней энергии. А если посмотреть на это глазами химика, то в элементе идет реакция окисления одного из электродов и восстановление другого. При этом с окисляющегося электрода в электролит переходят ионы металла, уносящие положительный заряд.

Тем не менее, элементы питания принято классифицировать не по протекающей реакции, а по веществам, которые в ней участвуют, то есть по электрохимической системе. Сейчас существуют несколько видов электрохимических систем: литиевые, марганцево-цинковые, ртутно-цинковые и серебряно-цинковые.

Наиболее широко для питания бытовых устройств и электроники используются марганцево-цинковые элементы. Это общее название, которое включает в себя несколько типов: солевые, хлоридные, щелочные и элементы с воздушной деполяризацией.

Для потребителей наибольший интерес представляют щелочные элементы (Alkaline), у которых в качестве электролита используется щелочь в виде водного раствора гидроокиси калия. За счет хороших эксплуатационных характеристик они постепенно вытесняют другие типы элементов.

Так, они хорошо работают при больших токах разряда, имеют лучшую герметичность и меньший ток саморазряда. Обладают высокой эффективностью при средних и длительных разрядах. Щелочные элементы могут эксплуатироваться при температурах от –25°С до +55°С и удовлетворительно переносят более низкие температуры.

 

Вскрытие показало

В советское время в стране производилось более 1 миллиарда гальванических элементов разных типоразмеров и назначения. Но после распада Союза часть заводов, оснащенных современным оборудованием, оказалось за границей (Грузия, Литва и т.д.), а залежи цинка — в Казахстане.

Были нарушены привычные экономические связи, но потребность в элементах только возрастала, и в Россию хлынул поток импортных батареек и аккумуляторов, которые в настоящее время доминируют на рынке.

Для корректности сравнения были приобретены щелочные элементы самого популярного типоразмера, которые в европейском стандарте IEC обозначают как LR6 (1,5 В), а в народе метко зовут «пальчиковыми».

1) Проверке подверглись геометрические размеры батареек. Ведь если они меньше допустимого, то будет плохой контакт, а если больше — батарейки могут просто не поместиться в гнезде для элементов питания. Замеры показали, что производители элементов стараются использовать максимально возможные габариты, но, тем не менее, никто не вышел за рамки стандарта.

2) Для элементов питания LR6 существуют и ограничения по весу — не более 25 г. Это естественно, так как они в основном используются в переносных приборах. Но и в этом случае ни к одному из элементов претензий не было — у всех вес в пределах нормы.

3) Помимо этого, каждый образец вскрыли, чтобы исследовать его конструкцию, и взвесить массу активных материалов. Наибольшая масса положительного электрода оказалась у батареек Duracell Basic и Duracell Turbo. Специалисты также отметили хорошее наполнение цинковой гелеобразной массой отрицательного электрода у «Космоса» и GP.

Это же подтвердили рентгеновские снимки, которые сделали, чтобы оценить расположение активных материалов внутри корпуса. Надо признать, что качество изготовления всех образцов выдержано на очень хорошем уровне.

 

Бери меньше - играй дольше

Приобретая щелочные батарейки, потребитель вправе рассчитывать, что они прослужат достаточно долго. Правда, длительность работы во многом зависит от того, где они используются и с какой интенсивностью.

Учитывая это, все образцы были испытаны на специальных стендах в четырех режимах, имитирующих работу радио, моторов и игрушек, плееров и фотовспышек, как того требует международный стандарт IEC.

1) Батарейки LR6 должны обеспечить длительную работу транзисторным радиоприемникам — не менее 60 часов, но испытанные образцы более чем на треть превзошли указанную величину. Если включать приемник на 4 часа в день, то на элементах «Космос» он проработает 87 часов, почти столько же на Duracell Turbo (86 ч).

И хотя с батарейками Sony радио умолкнет раньше остальных, 75,5 часов является хорошим показателем. Надо сказать, что работа элементов в режиме «радио» оказалась самой продолжительной и потребовала 5 недель лабораторных испытаний.

2) Большинству родителей наверняка хорошо известно, что для детских электрических игрушек, роботов и машинок батареек не напасешься. Поэтому особенно приятно сообщить, что современные щелочные элементы способны крутить электрические моторчики в 2 раза дольше, чем того требует стандарт (4 ч). Более 8 часов отработали батарейки Космос, чуть меньше — остальные элементы. Например, батарейки Philips давали питание 7 часов 15минут, и это очень хороший результат.

3) Обеспечить стабильное питание столь популярным ныне плеерам может каждый из протестированных образцов. Время работы в среднем составляло 19 часов (у Sony немного меньше). Но все-таки дольше других в этом режиме продержались батарейки Duracell Turbo — 21 час 40 мин.«Космос» (21 ч 15 мин.) и Duracell Basic (20 ч 45 мин.).

4) При использовании в фотоаппаратах практически вся энергия батареек расходуется на фотовспышку. Поэтому измерялось не время работы, а количество импульсов (1000 мА) необходимых для вспышки. Их должно быть не менее 200. Элементы Philips выдали 220 импульсов и уложились в требования стандарта, но Sony смогли произвести 420 импульсов, а GP и того больше — 470. Но всех превзошли батарейки «Космос» - 520 фотовспышек.

 

Свободной энергии больше у "Космоса"

Зная время работы элементов питания в разных режимах, можно вычислить электрическую ёмкость этих элементов, измеряемую в Ампер-часах (А-ч). Проще говоря, какой «запас» энергии имеет каждая батарейка. Расчеты показали, что наибольшей средней ёмкостью обладают элементы «Космос» и Duracell Turbo (см. таблицу 3). Немного хуже этот показатель у Philips и Sony (2,27 А-ч).

Если сравнить ёмкость одной батарейки с ее стоимостью, то окажется, что дешевле всего 1 Ампер-час обходится у «Космос» (5 руб. 73 коп.) и GP (6 руб. 77 коп.). Емкость других элементов стоит заметно дороже, особенно у Duracell Basic (12 руб. 13 коп.) и Duracell Turbo (14 руб. 44 коп.). Кстати, разница в цене у элементов Duracell Basic и Duracell Turbo довольно большая, а средняя емкость отличается всего на 3,65%.

Можно оценить батарейки в режиме «фото», опираясь уже не на их емкость, а на количество вспышек. Так, за каждый рубль, потраченный на батарейку Philips или Duracell Basic, можно получить 11 фотовспышек. Тогда как элементы GP дадут более 29 вспышек, а «Космос» - больше 34.

 

Может ли взорваться батарейка?

Даже маленькая батарейка может доставить большие неприятности, например, если случайно сунуть ее в карман вместе с ключами. Выводы электродов может замкнуть накоротко, и тогда в элементе пойдет химическая реакция с обильным газовыделением, он начнет греться, и, в конце концов, может взорваться.

Чтобы взрыва не произошло, в герметизирующей прокладке предусмотрены специальные «утонения», которые должны прорваться при избыточном давлении внутри элемента.

Проведенная проверка элементов показала, что при коротком замыкании ни один из них не взорвался, они лишь сильно нагревались. Однако помимо замыкания есть более опасный случай ненормальной работы  — это нарушение полярности.

Для питания некоторых приборов, например: фонарей, переносных магнитол, напольных весов, требуется несколько батареек. И если хотя бы одну из них установить неправильно, перепутав плюс и минус, может возникнуть взрывоопасная ситуация.

К счастью, испытанные батарейки отличались надежностью. У всех образцов раскрылся предохранительный клапан, выпустив накопившиеся газы и немного электролита. В остальном оценка безопасности, включающая проверку отклонений номинального напряжения, прочности изоляции и утечки электролита, также не вызвала нареканий.

 

Лидеры теста

Сравнительные испытания продемонстрировали хорошее качество современных щелочных элементов питания LR6, намного превосходящее требования стандарта.

• Лучшие разрядные характеристики показали батарейки «Космос» при различных режимах работы, т.е. они являются универсальными.

• Хорошие результаты отмечены у элементов Duracell Turbo, которые дают энергию плеерам дольше остальных.

• Батарейки «Космос» и Duracell Turbo способны дольше других крутить миниатюрные электродвигатели и механизмы детских игрушек.

• Длительную работу переносным радиоприемникам обеспечивают элементы «Космос» и Duracell Turbo.

• Наибольшее количество импульсов в режиме фотовспышки могут произвести элементы «Космос», GP и Sony.

• Дешевле всего стоимость 1 Ампер-часа обходится у элементов «Космос» . Они же имеют лучшее соотношение цена-качество. Поэтому можно утверждать, что именно батарейки «Космос» на являются лучшими по энергоэффективности.

 

Читайте далее

Тест батареек КОСМОС Aлкалин (AA)

Тест батареек SONY (AA)

Тест батареек PHILIPS Power Life (AA)

Тест батареек Duracell Turbo (AA)

Тест батареек DURACELL (AA)

Тест зеркального фотоаппарата Canon EOS 5D Mark II

Тест зеркального фотоаппарата Canon EOS 5D Mark II

Тесты13 лет назад
Своими впечатлениями о полноформатной 21,1-мегапиксельной фотокамере EOS 5D Mark II делится наш эксп...
Тест зеркального фотоаппарата Nikon D90

Тест зеркального фотоаппарата Nikon D90

Тесты13 лет назад
Современные любительские зеркальные камеры по качеству файла и набору функций почти вплотную приблиз...
Тест Canon PowerShot G7 X: вдохновляет на следующий шаг

Тест Canon PowerShot G7 X: вдохновляет на следующий шаг

Тесты10 лет назад
Совсем недавно произошло интересное событие: компания Canon начала осваивать новый сегмент рынка, пр...
Обзор и тест объектива Sigma Art 18-35mm f/1.8 DC HSM на фотоаппарате Canon EOS 70D

Обзор и тест объектива Sigma Art 18-35mm f/1.8 DC HSM на фотоаппарате Canon EOS ...

Тесты8 лет назад
Новейшая история объективов Sigma началась в сентябре 2012 года, когда рынку представили первые моде...
Обзор и тест объектива Yongnuo YN 35 mm f2.0

Обзор и тест объектива Yongnuo YN 35 mm f2.0

Тесты8 лет назад
Летом этого года на тесте побывал первый из анонсированных Yongnuo автофокусных объективов – Yongnuo...
Безграничные возможности: тест Sony CYBER-SHOT DSC-RX10 III

Безграничные возможности: тест Sony CYBER-SHOT DSC-RX10 III

Тесты6 лет назад
Камеру Sony Cyber-Shot DSC-RX10 III (DSC-RX10M3) невозможно назвать компактной, хотя она позициониру...
Тест компактного фотоаппарата Canon PowerShot SX30 IS: там, за горизонтом…

Тест компактного фотоаппарата Canon PowerShot SX30 IS: там, за горизонтом…

Тесты13 лет назад
Новая фотокамера относится к классу компактных ультразумов. Отличается от предыдущей модели новым 35...
Тест и особенности Nikon D7500

Тест и особенности Nikon D7500

Тесты7 лет назад
Выход Nikon D7500 стал событием очень неоднозначным. С одной стороны всего год назад вышла феноменал...
Тест зеркального фотоаппарата Nikon D5100: бледное и яркое небо не сумело обмануть экспозиционную автоматику

Тест зеркального фотоаппарата Nikon D5100: бледное и яркое небо не сумело обману...

Тесты13 лет назад
Камера Nikon D5100 в линейке любительских зеркальных цифровых фотоаппаратов компании Nikon занимает ...
Работает за двоих: тест объектива Sony FE 90 ММ F2.8 MACRO OSS

Работает за двоих: тест объектива Sony FE 90 ММ F2.8 MACRO OSS

Тесты6 лет назад
Макрообъектив Sony FE 90 мм F2.8 Macro OSS (SEL90M28G) довольно новая модель. Он был анонсирован в с...
Тест Canon PowerShot G16: отличная съемка стремительных событий

Тест Canon PowerShot G16: отличная съемка стремительных событий

Тесты10 лет назад
Повсеместное распространение смартфонов и планшетов привело к закату недорогих фотокамер, называемых...
Тест беззеркального фотоаппарата Sony NEX-5: будущее начинается сегодня

Тест беззеркального фотоаппарата Sony NEX-5: будущее начинается сегодня

Тесты13 лет назад
Тихий эволюционный рост, воцарившийся было в фототехнике после окончательной победы цифры над пленко...
Творческое партнерство на долгие годы: тест беззеркальной камеры Sony A7 II

Творческое партнерство на долгие годы: тест беззеркальной камеры Sony A7 II

Тесты6 лет назад
Четвертая модель в линейке «семерок» и вторая версия пионерской камеры Sony A7 появилась на рынке в ...
Весь мир в одном объективе: тест объектива Sony E 18–200 ММ F3.5-6.3 OSS LE

Весь мир в одном объективе: тест объектива Sony E 18–200 ММ F3.5-6.3 OSS LE

Тесты6 лет назад
Многие мечтают об универсальном объективе. Чтобы надел на камеру и пошел. Чтобы не упускать никакие ...
Объемный рисунок: тест объектива Sony Carl Zeiss Planar T* FE 50MM F/1.4 ZA

Объемный рисунок: тест объектива Sony Carl Zeiss Planar T* FE 50MM F/1.4 ZA

Тесты6 лет назад
Когда берешь в руки объектив Sony Carl Zeiss Planar T* FE 50mm f/1.4 ZA (SEL-50F14Z), сразу возникае...
Пальчиковые батарейки: ХИТы попали под тест
журнал ФотоТехника

Комментарии

Отправить