Откажется ли Canon от беззеркальной линейки EOS M и крепления EF-M?

Объявление состоялось, и теперь оно официальное: Canon выпустила камеры APS-C с креплением RF (R7 и R10). Означает ли это, что Canon откажется от своей линейки камер EOS M APS-C?

31.05.2022

Немного истории

Чтобы ответить на этот вопрос необходимо углубиться в историю. Panasonic и Olympus открыли новую эру беззеркальных камер с образованием консорциума Micro Four Thirds. Это был смелый шаг, который, как ни странно, возник из-за неспособности Olympus перевести оригинальную плёночную камеру OM в цифровую форму. Эта неудача заставила компанию переосмыслить, какой должна быть современная цифровая камера, выпустив Olympus E-1 в 2003 году.

Камера была профессиональной моделью, предназначенной для журналистов и спортивных фотографов, но по ряду причин так и не стала популярной. Перенесемся в 2008 год, теперь Micro Four Thirds - это та же система, но без пентапризмы. Оптический видоискатель был заменён электронным (или задним дисплеем), упростив таким образом физический дизайн.

Хотя это может показаться логичным шагом, в то время это была гонка за технологическое лидерство. Каждый производитель выпустил подобную систему (а Pentax сразу две!), и каждый по-своему представлял, какой должна быть беззеркальная камера.

Серия Canon EOS M и крепление EF-M

Canon вряд ли спешила присоединиться к беззеркальной партии, выпустив свою систему EOS M  только в 2012 году уже после Sony (2010), Nikon (2011) и Fuji (2012). Следуя за Sony и Fuji, Canon оснастила свою камеру датчиком APS-C (кроп-фактор 1.5), чтобы получить оптимальное сочетание качества изображения и размера камеры. Это в отличие от Nikon, который использовал сенсор CX (кроп-фактор 2.7), что в то время могло показаться хорошей идеей, но накладывало ограничения на качество изображения и глубину резкости.

Тем не менее, общим для Nikon и Canon был их подход к беззеркальным камерам: они рассматривались как потребительские товары, и никогда не предполагалось, что беззеркальная камера будет ориентирована на работающих профессионалов. За этим стратегическим решением стояли двоякие соображения. Во-первых, технологические основы беззеркальных камер были надежными, но их реализация имела некоторые изъяны. Относительно слабые системы автофокусировки на основе контраста и ограниченное время автономной работы означали, что они не были готовы к серьёзной работе.

Во-вторых, зеркальные камеры  приносили хороший доход! Они достигли своего пика по объёму поставок в 2012 году и стали крупнейшим сегментом камер в 2013 году. Зачем вводить систему камер, которая съела бы ваши прибыльные продажи цифровых зеркальных камер, но в то же время работала бы хуже? Всё изменилось, когда Sony представила полнокадровую камеру a7 в 2013 году; внезапно громоздкие DSLR показались технологией вчерашнего дня, а будущее стало очевидным.

Все это возвращает нас к линейке EOS M и двум основным проблемам при переходе на полнокадровую беззеркальную систему. Прежде всего, это байонет. Хотя вы можете втиснуть внутрь камеры APS-C полнокадровый датчик — и Sony сделала именно это — он имеет технические ограничения по сравнению с байонетами, специально разработанными для полнокадровых камер, такими как Canon RF и Nikon Z.

Если бы Canon собиралась производить полнокадровые беззеркальные камеры для замены своих зеркальных фотокамер, то она не пошла бы по пути Sony, а начала бы с нуля, чтобы производить что-то лучшее в своем классе и рассчитанное на долгую жизнь. Другим обстоятельством являлась существующая линейка объективов EF-M, которая  была катастрофически мала и по-прежнему составляет всего восемь моделей. Начать с нуля, с разработки нового крепления было гораздо логичнее.

Появление байонета RF

Можно спорить о том, когда Canon решила разработать RF-крепление, но, вероятно, это случилось в 2015 году, после успеха a7. Canon, как собственно и Nikon, столкнулась с дилеммой: у неё были APS-C и полнокадровые зеркальные камеры, а также отдельные, ориентированные на потребителя, беззеркальные системы. Какую форму должна принять новая профессиональная беззеркальная система?

Sony уже сделала решительный шаг с APS-C и полнокадровыми моделями, с полностью взаимозаменяемыми объективами. Это создало гибкую систему, которая понравилась потребителям. Nikon последовала этому примеру, внедряя решение «с нуля». Компания отказалась от своей беззеркальной системы Nikon1 и дала понять, что практически отказывается от своих моделей DSLR. Будущее за системой Z, в которой есть ASP-C и полнокадровые варианты, опять же полностью взаимозаменяемые. Фактически, Nikon ясно дала понять о своих намерениях с самого начала, выпустив свои первые камеры Z в 2018 году (Z6 и Z7), а вслед за ними в 2019 году APS-C Z50.

Между тем, Canon неуклонно придерживалась мантры – беззеркальная система только для полнокадровых изображений, и лишь в 2021 году стали ходить слухи о камерах APS-C с байонетом RF . И вот в 2022 году на свет появились модели R7 и R10. Обе могут использовать полнокадровые объективы. Хотя Canon значительно расширила линейку объективов RF, они не обязательно имеют смысл для этих новых APS-C камер по причинам цены, размера/веса или фокусного расстояния.

Итак, какое же будущее у камер Canon APS-C?

В свете этой истории участия Canon в производстве беззеркальных камер естественно задаться вопросом, что компания теперь планирует делать со своими камерами: 1) EOS APS-C и EOS M, 2) RF APS-C. Это много камер и объективов APS-C, которые нужно продолжать продавать и развивать. Сначала разберемся с первым пунктом. Представляется вероятным, что развитие и линии EOS, и линии EOS M будет прекращено. В частности, линейка зеркальных фотокамер EOS зашла в тупик, и хотя Canon, похоже, рада продолжать выпускать их для желающих покупателей, это всё же конец линейки. Уход Nikon с рынка зеркальных фотокамер может придать дополнительный импульс этому сегменту, поскольку продажи Canon, как ни странно, могут начать расти, однако это вряд ли приведет к появлению новых моделей.

Таким образом, остается EOS M и упорство Canon в сохранении ассортимента, даже если линейка из четырех камер в последний раз обновлялась в 2020 году. Возможно, одна из причин этого заключается в том, что эти камеры хорошо продаются в Японии и регулярно возглавляют рейтинг продаж BCN. В этом смысле они зарабатывают деньги и пользуются популярностью на важном внутреннем рынке. Зарабатывают ли они достаточно средств, для продолжения своего развития? Выпуск двух камер с RF-креплением и объективов RFS предполагает, что это не так.

Canon категорически отрицает, что линейка EOS или EOS M будет прекращена, и это — на первый взгляд — кажется экономически целесообразным. Как долго это будет продолжаться, еще неизвестно, но, вероятно, многие камеры в этих диапазонах вряд ли выживут после 2025 года. Будущее за байонетом RF и системой EOS R.

Источник: PetaPixel