5 кадров на камеру Leica IIc с объективом Canon Serenar 50 мм f/1.8 и плёнкой Kodak 5222 Double-X
Объектив Canon Serenar 50 мм f/1.8 с байонетом M39 представляет собой массивную латунную конструкцию весом 270 граммов. Он небольшой, поэтому в руке кажется слишком тяжёлым. У него 10 лепестков диафрагмы и конструкция из 6 элементов в 4 группах с двойным просветлением. Компания Canon использовала название Serenar для своих ранних объективов с байонетом M39, а этот объектив был выпущен в 1952 году.
Автор: RichardH

Я думаю, что этот тяжёлый объектив Serenar будет идеально сбалансирован с дальномерным фотоаппаратом Canon как по размеру, так и по весу. Однако он неплохо подходит и для моей маленькой Leica IIc, но из-за его массы передняя часть объектива выступает вперёд и частично закрывает видоискатель. Несмотря на это, мне нравятся снимки, сделанные с помощью этого объектива.
На мой взгляд, он обеспечивает среднюю контрастность и хорошую устойчивость к бликам. С его помощью я могу делать отличные фотографии при контровом освещении. Я сравнил этот Canon Serenar с моим объективом Leitz Elmar 5 cm f/3,5 с просветлением, выпущенным в 1951 году. Чтобы быть объективным я использовал штатив, простую тестовую таблицу и плёнку Ilford Ortho 80 ISO. На снимках Canon был виден больший контраст, а у Elmar было преимущество в резкости.
Краткая заметка о моей Leica IIc: она была выпущена в период с 1948 по 1951 год. Это базовая модель с максимальной выдержкой 1/500. В ней нет таймера, диска для установки низкой светочувствительности и разъёмов для синхронизации со вспышкой, которые были в более дорогих Leica того времени. Я нахожу её простоту очаровательной. Дальномер имеет 1.5-кратное увеличение, новое зеркало с разделённым изображением и диоптрийную регулировку, что позволяет мне точно фокусироваться. Отдельный видоискатель очень маленький, но, поскольку в нём нет функции дальномера, стекло прозрачное и яркое.
Я уже некоторое время использую Kodak 5222 Double-X. Сначала я покупал рулоны, упакованные как «Cinestill BWXX», а затем перешёл на плёнку длиной 100 футов (33 метра). Насколько я понимаю, формула этой эмульсии существенно не изменилась с 1959 года. Несмотря на то, что у Double-X нет такой широты экспозиции, как у современных чёрно-белых плёнок, я использовал её достаточно часто, чтобы получать пригодные для сканирования негативы, используя базовые навыки «солнечо- 16» или приложение для измерения освещённости на смартфоне. Самая распространённая ошибка при работе с плёнкой Double-X — переэкспонированные светлые участки. Эта плёнка — моя любимая, у неё прекрасный контраст и детализация в тенях. Обычно я экспонирую по номиналу (от 200 до 250 ISO). Я обнаружил, что она хорошо подходит для дней с густой облачностью.
Я использовал эту плёнку в одну из своих поездок в Штугард, который, по мнению некоторых его жителей, выделяется своей брутальной архитектурой. Я подумал о том, что монохромная плёнка должна неплохо сочетаться с бруталистским бетоном. Резкие грани могут создавать поразительные графические формы. Разместившись в отеле рядом с Главным вокзалом и Верхним дворцовым садом я отправился на прогулку, где и были сделаны эти 5 кадров. Я разработал рулон в Adox Rodinal с использованием полустойкого процесса и разбавления 1:100.










Комментарии